Ne znam kolika je gospođina iskrenost, slažem se sa iznetim u tekstu, ali bih ostavio i moju procenu: sve snage koje bi se okupile oko ideja postojanja države Srbije kao svoj najveći domet na izborima mogu da računaju na jedva prelazak cenzusa i to je to.

Nažalost, mislim da je tako, razlozi zašto to mislim ne mogu da stanu u jedan komentar, a ova procena ostaje ovde zapisana pa ćemo videti da li grešim.

"Ne pada sneg da prekrije breg, nego da svaka zverka pokaže svoj trag" - mudro zbori naš narod. Eto, pao sneg, krupne zverke se razbežale ostavivši svoj trag, koji, vidi ti to čudeso, još odozgo smrdi i nečovještvom. Koji sam ja bio mentol što sam glasao za Koštunjavog, to je bruka jedna. Skoro kao što sam bio praktično jedina matora budala u komšiluku koja je lupala u lonce za vreme dnevnika. A ustvari i jedna i druga stvar je bila podmetačina, na koje su se somovi kao ja upecali. No, i som nauči ako ga neko po glavi opauči (hop, ispade i stih!), pa evo i ja skromno pomaljam glavu, a brkove krijem da me po njima ne prepoznaju... Koštunica je bio zapadni eksponent, bućkalo napravljeno da privuče pristojnu inteligenciju desne, nacionalističe orijentacije. Pa izgleda i sva njegova svita (tu ne računam Boru, on je odličan pesnik, ali slabo mu čuči politika), sve moj do mojega. Sandu ne voli zapad, i sav mulj se digao da je oblati. To je dobar znak, deco! Ali, posle svega, slušajte svoje srce...

Gospođa Rašković Ivić sa svojim spojem slovenskog i mediteranskog temperamenta i šarma, predstavlja, pravo osveženje na našoj sceni. Neka duvaju novi vetrovi, neka košava razjuri paučinu i trulež koje nas dave već decenijama!

Hvala Bogu da ste shvatili koji ste mentol bio i ostao po svoj prilici. Pametan covek se stidi onog cime se vi sada ponosite: vasom 20-godisnjom gluposcu da ne znate za koga dajete svoj glas.

Ali Gosp. Winetu, ovo nije crkva da se kajete i ispovedate kao da ste indijanac, niti je polje velikog duha Winetua.

Ovde normalni ljudi promatraju dogadjaje kriticki i oprezno, a ne kao vi prvo u jagode a onda u maline, kao sto ste gresili ranije tako i sada. Nista vi niste postali bolji sto sada kaljate one kome ste godinama ljubili noge i zadnjicu. Steta sto vas Kostunica nije opario ranije, pa da ranije uvidite koliko ste bili blentavi u sutini. Zar ne?

Mnogi rezonuju na vaš način - Sandu ne voli Zapad, dakle, Sandu treba podržati.
Samo što i Zapad zna da ovde mnogi tako rezonuju. I zato, ukoliko želi da baš Sanda dođe na čelo DSS-a i neke buduće koalicije - on će je blatiti. U uličnom žargonu to se zove "drugi stepen smotavanja".
Da li je to ovde slučaj, da li uopšte ima smotavanja i ako ga ima kog je stepena - to ćemo uskoro saznati.

Za sada:
BRAVO ZA TEKST.

@Slavke: Što se ljutiš, mili? ...
Pfff, danas beše pun mesec, jel?

Inače da se ne kaže da nisam ništa rekao što se odnosi na članak, smatram da svako treba da prizna da je pogrešio, da mu se iste brljotine ne bi ponavljale u životu. Sanda će biti moj izbor, ako odlučim da glasam.
Pozdrav normalnim Srbima, gde god bili :)

@Slavomir Srpski
Vi ste Slavomire baš ostrašćeni (na stranu jezik kojim se obraćate Vinetu). Sve mi se čini da imate debele lične razloge za to. Imam ih ja, ali se trudim da bar malo objektivno posmatram stvari.
Napustio sam DSS iz unutarstranačkih razloga o kojima sam bezuspešno i u kontinuitetu izveštavao Koštunicu, čak predviđajući da će sve ovo sa strankom desiti. Zbog lokalnih rukovodioca platio sam za to visoku cenu. Koštunica je u poslednje vreme rukovođenje strankom prepustio nekompetentnim ljudima što je dovelo do pravog haosa u opštinskim i gradskim odborima i to je razlog zbog čega stranka nije prešla cenzus. Ali, pokušajte da napravite objektivno poređenje učinaka ostalih koji su posle 2000-te vodili Srbiju. Da li je Koštunica bio baš najgori? Nije. No, možda ste platili veću cenu od mene. Mada sumnjam.

Evo, apelovao je G-din Vukadinović, još neki, među njima i ja, da budemo jedinstveniji, ali ne vredi. Komentator "Lajoš Vinetu" bio je samokritičan u svom prilogu i odmah se našao jedan čitalac da ga napadne, da mu se ruga. Zašto, jer ne želi da se ispovedanjem očisti. Kako mislite postići jedinstvo u anti-EU bloku? Na ovakav način sigurno, ne. Ispovedanje se ne vrši samo u crkvi. Može i na na Krsnoj slavi. Zašto ne kazati domaćinu oprosti za sve što sam prema tebi počinio mišlju ili delom, svesno ili nesvesno, hotimično, nehotimično. Zašto da mu domaćin ne oprosti i potom posedne za trpezu. Za ovo treba imati petlju a ako imate prava ljudska osećanja veoma lako se izgovara, deluje istinito i razvija dobre odnose. Normalno, uvek treba biti oprezan, da nije podvala ali i to se otkriva istinom. Ne može se sloga među ljudima postići jer je tamo neki Sveti Sava rekao "usložite se Srbi". Kako? Većina ne zna za ovu vrstu kajanja i molitve koja je uslov da živi "Anti EU blok" ili se samo lažemo.

Boze,Boze al ovaj autor prica svasta, da ne kazem drugaciji izraz za ovo. Sand(r)a, ili kako joj pravo ime, kao sto se se i sama (ne)svesno izrazila,samo je bledunjava senka dr Kostunice. I ona ce da se izbori za mesto u skupstini? E, bas svasta! Ona ce proci kao bivsi politicar Vuk Draskovic. Mozda da da se bavio pisanjem beletristike, ostao bi po necem upamcen. Ovako, kao politicar je nestao sa politicke scene. I g-dja Raskovic treba lepo da se bavi psihijatrijom, tj. da leci boslene. Valjda joj u genima ostalo nesto od genijalca dr Jova Raskovica ("Srbi su lud narod"). Jos se pomalo bojim da ne krene stopama onog starog dr Pribicevica Srbina iz Hrvatske. Ovako predlazem da g-dja Ivic pocne da planira koaliciju sa pomenutim Vukom.A da je umesto nje stranku preuzeo drugi jedan Vuk(mlad,obrazovan i patriota), brzo bi se stranka preporodila. Ne znam ko je tu omanuo. Ali bice dana-nikad nije kasno.

Sanda Rašković ima šansu da postane naša Kristina Kiršner. Na nama je da li ćemo joj tom omogućiti i raskinuti lance neoliberalnog kapitalizma, i smrtonosnog zagrljaja MMF. Ovi koji je sada, na samom početku kritikuju to rade iz tri razloga: 1. Po zadatku AV,AV-a. 2. Iz ljubomore i 3. iz neznanja.
Ovaj tekst je izvanredan i gospođa Sanda ga pre svega mora pročitati, da bi znala i kolika joj je snaga, i šta su joj slabosti. Tačno je da autor pomalo navija na njenu stranu, a na čiju bi drugo? Na stranu onih bivših DSS-ovaca koji su čekali da Aligrudić dobije i da stranka nastavi po starom, da propada. Pa kad su videli da se stvari menjaju uhvatili šturu. Zašto nisu napustili bez obzora ko došao na čelo? Zašto nisu bili muškarci, nego su ispali seka-perse? Na čelu sa Samardžićem i KOštunicom.
I da, onaj apel od 4 tačke može biiti vrlo jak instrument. Mislim da oko njega mogu da se okupe i DVERI i SRS i sve patriotske grupe i pojedinci. A onda rušenje režima.

NApred Sanda!

srpski državni interes nikada se nije realizovao putem "rada na svetlu", opskurna atmosfera je primereniji metod za srpske interese(npr. crna ruka ali i puno toga drugog). ipak, verujem da će vaša sanda dobro da se snađe u vašoj atmosferi, naučila je to ona dobro, ako ništa drugo, od svog oca...

Ovaj autor zna biti neobično oštar. Ovoga puta je vrlo blagonaklon prema gospođi. Da li su to lične simpatije, ili promišljeno navijanje za nju? To ne znam ali podržavam autorov stav, a naročito podržavam Sandu, jer ima šansu da rasturi ovo gnezdo CIA i MI6 špijuna.
Treba joj pomoći!

@Đorđe
Pročitajte Apel u 4 tačke koji je u prilogu ovog teksta, pa vidite koliko niste u pravu.

" Podržavam Sandu, jer ima šansu da rasturi ovo gnezdo CIA i MI6 špijuna."

Na osnovu kojih njenih postupaka (dakle ne govora nego postupaka) zaključujete da će ona iskoristiti tu šansu?
Da vas podsetim, sve političke garniture do sada (u kojima je učestvovala i Sanda) imale su tu šansu ali je nisu iskoristile.

Na osnovu ] http://www.nspm.rs/dokumenti/proglas-zaustaviti-dalje-propadanje-srbije.html i integriteta potpisnika, čiji smo gost ovde i ja i Vi.Ja ne razumem, nudu vam se nova politička snaga, VRLO KVALITETNA, imenom i prezimenom, a mi i dalje razglAbamo o Koštunici. Čitajte malo pažljivije.

Topolj je zaista bio jasan. Naročito u pogledu Dodika. Njegovo opiranje daljem gubljenju elemenata državnosti Srpske nije bilo moguće bez višegodišnje podrške ruskog ambasadora u BiH.Dodik je dokazao da se opredelio. Do sada sam uvek glasao za SDS , a sada za njega,držeći se sledećeg : za onoga sam ko je protiv SAD.I još, oni koji treba da dođu na vlast uz pomoć SAD , moraju da daju ono što neda Dodik.Kampanja koju je vodila TV BN ( najgledanija u Srpskoj) protiv Dodika je nešto što nije viđeno ni u Srbiji.Osim veze sa Rusijom, Dodiku je pomogla i promena prema Karadžiću. Odazvao se da svedoči u njegovu korist u Hagu, a i predložio je da studentski dom na Palama nosi njegovo ime.To su državnički potezi.
Dr Jovan Kačaki besplatno je preveo knjigu Galine Ševcove o ruskoj medicinskoj pomoći Srbiji tokom Velikog rata. Pisao sam Kabinetu Predsednika Dodika da se knjiga štampa u Srpskoj o trošku Vlade i da se napravi manifestacija zahvalnosti Rusiji. Čudi me,ne bi odgovora.

Vanredno dobar tekst o skandaloznom ponašanju izlaznog vođstva DSS- a prema gđi Rašković-Ilić.
Ima, međutim, jedna dobra strana u svoj ovoj bezprizornoj bruci- Sanda nema nikakve obaveze da ukazuje ikakvo poštovanje prema Koštunici i tipovima ( čitajte samo Slavomira Srpskog!). koji je tako tretiraju.
Odlična prilika, dakle, da se partija potpuno očisti od nagomilovanog smeća- potpunim raskidom sa Koštunicom koji je paralizirao njen vrh sa njegovim nebuloznim apstrakcijama 'neutralnosti'.
Nikakvu koncesiju da Sanda pravi ovim " buba- švabama"- ako hoće da stvori nešto što može dat primjer patriotima Srbije da se okupe oko DSS- a.
Neće joj bit lako jer će paljba iz ambasada i 'establišmenta' , na nju -bit neprestalna intenzivna-ali dali postoji neko ko još vjeruje da se može izać iz ovakve smrdljive rupe nastavljajući dosadašnjim putem?

Tiha voda brijeg roni.Samo naprijed Sanda i potpisnici proglasa.
Posebno podrška Marini Raguš i Slobodanu Reljiću.Oni su nam održavali vjeru i kada je sve izgledalo crno.

na prošle izbore nisam izašao kao ni gotovo 50% građana Srbije.Razlog je bio razjedinjenost patriotske opozicije! ima mnogo patriotskih organizacija koje treba uključiti u zajednički front:Zavetnici,Naši,1389...od stranaka DVERI,kao i nezavisne intelektualce nacionalno orjentisane! ova dosadašnja DSS je bila totalno jalova stranka u narodu se kaže za takve nit smrde nit mirišu! a što se tiče gospođe Sande tu sam malo pristrasan pošto sam bio poštovalac politike njenog oca a i sam sam sa područja Slavonije,verujem da će moći da privuče dosta glasova srba sa naših zapadnih teritorija koji su tradicionalno glasali za SRS a sada za nazadnjake koji su kukavičko jaje podmetnuto srpskom narodu da nas lakše prevedu žedne preko vode!...

@Saša

Tačku 4 je pročitalo par hiljada ljudi, i zaboravilo ju je u kratkom roku. Jedno je misliti i potpisati, a drugo je pokrenuti ljude na akciju.

Priča o ekonomiji mora da se probije prvo na alternativne a zatim i na glavne medije. A to se neće nikad desiti ako se patriotski analitičari bave nametnutim temama, a ne osmišljavaju kako da mejnstrim medijima nametnu prave teme. To se neće desiti ako se misli da je tačka 4 dovoljna što se tiče ekonomije, a onda se diskutuje o dronovima, trojeručicama, Koštunici....

Jasno je da su dronovi i trojeručice interesantni za široku publiku, pa se tako povećava popularnost nekog alternativnog sajta, ali to nikuda ne vodi, ako se ista prilika ne iskoristi da se čitaoci edukuju i vode u pravom smeru. Čitaoci npr. nspma su generalno napredni i dobronamerni, ali i njima su potrebni nepobitni argumenti kojima će moći da šire priču i ideje na preostali deo nacije. A priče o dronovima nisu te, niti kritike protivničkih patriota.

@Nemanja Vidić
Damas sam bio na Sajmu knjige. Nema više od 5% ćiriličnih naslova. Ja sam siguran da je to namerno, kao uostalom i Vi. Gospođa Rašković, autor , kao i potpisnici Apela od 4 tačke će sigurno vratiti ćirilicu u srpski narod, na svoje mesto. Ja po latinici merim izdaju Srbije i srpskog naroda.
Danas čak i zvanična dokumenta i materijali srpske vlčade se štampaju latinicom. Zašto? Zato što nam vladun vode raznorazni a ne Srbi.
Sa Sandom, i patriotskom Srbijom, došao im je kraj.

Još nešto. Ozbiljno otvaranje ekonomskih pitanja bi vodilo ka rešenju kosovskog problema takođe, kao i problema sa drugim komšijama u regionu. Jer i Kosovo i druge komšije pljačkaju isti istim metodama, i to bi upravo bio onaj minimum potreban za razvoj nacionalnih odnosa u pravom smeru.

Ali nema veze, patriote, lupajte mi minuse (vidi prethodni komentar), i diskutujte dronove i Koštunicu, i udrite po komšijama... Nemojte samo da vam se omakne ozbiljna diskusija o ekonomiji uz ozbiljne analize, i razotkrivanje lopova.

onaj se odrekao tate a da nece sande...

#Siniša Bogdanović#

Vidim pratite "Insajder", što znači da ne znate ništa.

Za razliku od vrhunskog teksta "Albanski dron i srpski odron",ovaj je poprilično diskutabilan, dakako poštujem svaku Vašu misao i opredeljenje.Iako je lijepa figura "vitezovi ćoškastog stola",u Srbiji nema vitezova ni okruglog ni ćoškastog stola. Poznavao sam se sa dr J.Raškovićem još iz Zagreba. Poslednji put smo se sreli u MSP, odnosno nakon njegovog razgovora sa B.Košutićem,koga je vjervatno tješio što mu Izrael nije dao agreman.Dopratio sam ga do starog "Volva",parkiranog ispred MSP-a.Bio je ljut na one u Krajini,na Miloševića i na sebe,zbog učešća u politici.Zašto ovo pišem, zato što je g-đa Sanda iz ugledne porodice.Međutim, oduvek sam bio protiv da se lekari, hemičari (Jeremić),razni lumpknjižnjvnici(Basara),šefovi restorana,konobari(Beba)i dr.otisnu u "visoku" politiku,posebno u diplomatiju.G-đa Sanda je bila ambasador u sred Rima.Nije ostala upamćena kao ambasdor.Koštunica nije dobio izbore u prvom krugu. Zašto nije bilo drugog kruga,zna Montglomeri.DSS je prošlost, sa i bez Sande.

Zamislite, ima čudaka koji se ne slažu sa ovim horskim pojanjem. Pa red bi bio da se malo čuju i ti disonantni glasovi, makar malo kvarili umilnu melodiju. Tek da se vidi da smo ljudi, ne roj komaraca.
ODGOVOR SANDINISTIMA
http://www.srpskikulturniklub.com/odgovor-sandinistima-1

Slađa
Uvažena gospodđice Slađo,prije neki dan prof. Vukadinović je zamolio da se uljudnije ponašamo kada se osvrćemo. Sve ste mogli reći, a da me ne vrijeđate i da mi ne prišivate ponešto što nisam misli, a pogotovo napisao. Znači, ako ulazitze u polemiku, polemišite, ne prljajte protivnika koji drugačije misli ("Kada dvoje ili dvojica jednako misle, jedan je suvišan", "Kada svi jednako misle niko ništa ne misli", rekli su mudri ljudi).Što se tiče Koštunice i u tekstoivima i na TV Mostu iznio sam svoje mišljenje.U emisji "O svemu pomalo sa..., pre 6 godina,uglednog i jedinog pravog voditelja Vukašinovića, na pitanje jedne dame na kraju emisije, šta mislim o Koštunici rekao sam: da je ugledni profesor, moralan,ali da bi mu trebalo dekretom zabraniti da se bavi politikom.Sve njegove greške nemoguće je nabrojiti. Ne pripadam nijednoj partiji, između ostalog i zbog toga što je partitokratijska borba uništila Srbiju i srpski narod. Nisam demokrata,jer demokratija ne postoji. Ja sam za diktaturu.

Imam dobro misljenje o ovoj gospodji; sve ostalo, po meni, je diskutabilno; mala joj je stranka, sto ne bi bio problem, ako se dobro organizuje; e, i tu nastaje igranka; prosto, neophodan je odredjen broj odgovarajucih strucnjaka za organizaciju i funkconisanje stranke; dacu jedan tehnicki primer Nova stranka; na sajtu mozete videti ljude koji su u glavnom odboru; slagali se sa njima ili ne, oni funkcionisu; hoce li Sanda moci okupiti kristal partije, videcemo;

Gospodine Đikiću, za početak, u nekom od narednih članaka zamolite komentatore da se potpisuju punim imenom i prezimenom kako biste imali ravnopravne sagovornike. Ne samo vi, već to treba da urade i ostali autori. Ne samo na NSPM, već i na ostalim portalima koji slove kao patriotski. Posle toga bi mnoge stvari bile i lakše i jasnije.

Dobar i provokativan clanak Gosp.Djikica, kao i uvek.Ja bih dodao jos jedan komentar u vezi sa spomenutom temom kako pokrenuti "ustajalu politicku zabokrecinu" kada opsta politicka i ekonomska i sudbinska situacija ide sve vise u nepovoljnom pravcu po nasu drzavu.Mozemo se nadati da jedan "kamicak",kao ovaj, trenutni, pokusaj veceg dela DSS sa Gdjom.S.Raskovic da okupi respektivniji, pro-aktivni patriotski front mozda moze i da da neke rezultate ali zbog spomenutih nedobronamernih faktora ( u zemlji i u inostranstvu) to ce biti skoro nemoguca misija bez aktivnog i prepoznatljivog angazovanja nase dijaspore ( i intelektualne i privredne. )
Sada bi trebalo okupiti veci broj nasih, uticajnih i mislecih ljudi u diaspori koji bi delili slicne patriotske vizije i organizovati finansiranje buducih aktivnosti na pridobijanju sve veceg broja,prvo simpatizera a posle i potencialnih glasaca gde bi ciljna grupa bila,trenutno,ogroman broj rezigniranih,neopredeljenih biraca.
Srdacan pozdrav,
J.M.

Srpskom narodu i Srbiji je potrebna naša Kristina Kiršner,Sandra je na dobrom putu da to i postane.

Od nekih komentatora sam očekivao po pitanju DSS na čelu sa Sandom , više entuzijazma a manje crnih prognoza jer još nema osnaova za tako nešto .Gospođa S.R.Ivić imala je nekoliko komentare na NSPM , iz kojih niste mogli ,gospodo komentatori da izvučete ovako crne prognoze ."Observantest", npr.smatra da je poverenje naroda "potrošeno" na prethodne prevare sa DS i SRS = SNS i da Sanda maltene nema više kredita kod Srbskog Naroda .Čemu onda gosp."Observantes" našeg truda ako nema nade u novostvorenu stranku ? Koje se deklarisala kao opoziciona ? Da li smatrate da se mora prethodno staro srušiti da bi se novo uspešno gradilo ? Zanemarujete činjenicu da često od "malih" stvari nastaju veliki događaji .Ako uzmemo narodu nadu ,šta mu ostaje ? Apatija , rezigniranost vlastima i siguran pomor .Koji je već evidentan .Zato ovakve komentare smatram vrlo lošim - ma koliko bili osnovani .